La condamnation de Nassima Souilah, enseignante-chercheuse en chimie à l’Université d’Annaba, suscite l’inquiétude des organisations de défense des droits humains. Poursuivie pour des publications sur Facebook, elle a été condamnée à un an de prison avec sursis et à une amende de 50 000 dinars algériens. Le Comité pour la justice (Committee for Justice) dénonce une atteinte aux libertés académiques et à la liberté d’expression.
Le 17 septembre 2026, le tribunal d’El Hadjar, dans la wilaya d’Annaba, a condamné Nassima Souilah à un an d’emprisonnement avec sursis et à une amende de 50 000 dinars algériens, à la suite de publications diffusées sur son compte Facebook.
Convoquée le 15 septembre par les services de police d’Annaba, l’universitaire avait été entendue avant d’être présentée, deux jours plus tard, devant le procureur de la République. Jugée selon la procédure de comparution immédiate, elle risquait trois années de prison ferme, conformément aux réquisitions du ministère public.
Dans une déclaration publiée le 27 octobre 2026, le Comité pour la justice (CFJ) a fermement dénoncé cette condamnation, estimant que les poursuites engagées contre des universitaires pour leurs opinions exprimées sur les réseaux sociaux constituent une atteinte aux libertés académiques et favorisent un climat d’intimidation et d’autocensure.
L’organisation rappelle que la liberté d’expression et l’indépendance de la recherche scientifique sont garanties par les conventions internationales ratifiées par l’Algérie, notamment l’article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et l’article 15 du Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels.
Le Comité appelle les autorités algériennes à annuler la condamnation de Nassima Souilah, à abandonner les poursuites liées à l’exercice pacifique de ses libertés et à garantir aux universitaires le droit de participer librement au débat public.
Cette affaire illustre les conséquences préoccupantes de la judiciarisation des opinions en Algérie, où les publications sur les réseaux sociaux peuvent conduire à des poursuites pénales visant des journalistes, des militants, des défenseurs des droits humains et des universitaires.
Riposte Internationale, qui avait déjà documenté cette affaire en septembre 2026, rappelle que la liberté académique et la liberté d’expression constituent des droits fondamentaux. La possibilité pour les chercheurs, les enseignants et les citoyens d’exprimer des opinions critiques sans craindre de sanctions judiciaires est indispensable au pluralisme et à la vie démocratique.
Sources : Committee for Justice, Riposte Internationale