لقد سمعنا جميعًا ذلك التسجيل الصوتي الذي تسرب خلال الأيام الأخيرة بين منتخب في المجلس الشعبي الولائي بقسنطينة ومن يدّعي أنه ناشط في حزب التجمع الوطني الديمقراطي. وبعيدًا عن الألفاظ البذيئة والشتائم والمستوى المتدني للغة التي استخدمها « السياسيان »، فإن عنصرًا أكثر خطورة بكثير يلفت الانتباه: إنه تطبيع المساومة السياسية.
في هذه المحادثة، التي تتعلق بالتفاوض حول الترشيحات للانتخابات المقبلة، وبغض النظر عن كون النقاش في حد ذاته خاصًا وأن نشره غير قانوني وفقًا للقانون، فإن الازدراء المربك الذي يتم به تقييم الأماكن في القوائم الانتخابية يجعلنا نكاد ننسى أنه لا يحق لأحد نشر نقاش من هذا القبيل.
عشرة ملايين سنتيم (100 ألف دينار) للانتخابات التشريعية، وخمسة ملايين (50 ألف دينار) للمحليات. أسعار تُطرح كما لو أننا نناقش أسعار سلعة عادية. والأسوأ من ذلك، أن اسم مسؤول التجمع الوطني الديمقراطي، منذر بودّن، ذُكر صراحة. ما هي مسؤوليته؟ هل هو متورط في هذه الفضيحة؟ هل هو المسؤول السياسي الوحيد الذي يمارس هذه « التجارة »؟ عدة أسئلة تبقى، في الوقت الراهن، دون إجابة.
سواء كان هذا التسجيل أصيلاً أو مفبركًا، فإنه يسلط الضوء بالدرجة الأولى على واقع يعرفه الجميع سلفًا. لقد أصبحت تجارة الترشيحات، منذ زمن طويل، سرًا مكشوفًا. ففي العديد من الأحزاب، لا سيما أحزاب السلطة وتلك المحيطة بها، يكاد لا يكون للالتزام النضالي أو الكفاءة أو التمثيلية أي وزن أمام ثقل المال وشبكات النفوذ. فالقوائم الانتخابية تُتفاوض وتُوزع وتُشترى في تعتيم كامل، بعيدًا عن الخطابات الرسمية حول أخلقة الحياة العامة. ومع ذلك، ومنذ هذا التسريب، كان الصمت صارخًا.
لا رد فعل جدي من السلطات. لا بيان من العدالة. لا إعلان عن فتح تحقيق من قبل السلطة الوطنية المستقلة للانتخابات. لا نفي واضح ولا شكوى علنية من مسؤول التجمع الوطني الديمقراطي المذكور في التسجيل. لا شيء، باستثناء بيان من الولاية. وكأن هذه القضية لا تستحق لا تدقيقًا ولا توضيحًا.
هذا الصمت في حد ذاته مقلق للغاية. فمنذ سنوات، تؤكد السلطة أنها تشن حربًا لا هوادة فيها ضد المال الفاسد في السياسة. وتتوالى الخطابات الرسمية لتعد بالشفافية والنزاهة وتطهير الحياة العامة. لكن هذه المحادثة المسربة تأتي لتدحض بعنف تلك التعهدات المكررة بلا نهاية. إنها تكشف الهوة الشاسعة بين الخطاب والواقع.
لأن الفساد ليس ظاهرة معزولة. إنه ينخر البلاد حتى أساساتها. يتسلل إلى الاقتصاد، وينخر الإدارة، ويلوث خصوصًا الحقل السياسي، حيث تُتخذ القرارات التي ترهن مستقبل البلاد. عندما يصبح الوصول إلى المؤسسات مسألة مال لا مسألة كفاءة أو مشروع، فإن مصداقية الدولة برمتها تُضرب في الصميم. وبالتالي، فإن الأخطر ليس فقط محتوى هذا التسجيل. الأخطر هو انطباع الإفلات من العقاب الذي يوحي به. إفلات من العقاب أصبح شبه طبيعي. وكأن على المواطنين أن يقبلوا بأن تُختزل السياسة في سوق تُباع فيه المناصب وتُشترى، وحيث تغض المؤسسات الطرف.
هذه الممارسات، مثل الصمت الذي يحيط بهذه الفضيحة، يجب أن تُدان بقوة. لا يمكن للعدالة أن تظل متفرجة أمام اتهامات بهذه الخطورة. ولا يمكن للسلطة الوطنية المستقلة للانتخابات أن تدعي ضمان نزاهة الانتخابات وهي تتجاهل قضية تمس مباشرة شفافية العملية الانتخابية.
أما التجمع الوطني الديمقراطي ومسؤولوه، فمن واجبهم السياسي والأخلاقي أن يعبروا بوضوح أمام الرأي العام. في أي دولة تحترم مواطنيها، كانت فضيحة كهذه ستؤدي فورًا إلى فتح تحقيقات وجلسات استماع واتخاذ تدابير تحفظية. أما عندنا، فيبدو أنها لم تُثر سوى صمت محرج.
وهذا الصمت يقول أحيانًا أكثر بكثير من الكلام.
ملاحظة: علمنا أن ولاية قسنطينة قد سحبت بيانها وأن أحد المعنيين قد حذف أيضًا رده على مواقع التواصل الاجتماعي. لماذا؟ هل الأمر، كما يحدث غالبًا، طريقة للتستر على الفضيحة تحت ضباب النسيان الكثيف؟
محمد مولوج